सुनील गावस्कर फार्ट गौतम गंभीर और सूताकमम यादव: रूपांतरण के विकल्प के संबंध में चौथे टी 20 में भारत और इंग्लैंड के बीच बहुत विवाद था। हार के बाद, इंग्लैंड ने इस बारे में बहुत हंगामा किया। अब, एक बार फिर, यह विवाद गर्म हो गया है। द लीजेंड ऑफ इंडिया, सुनील गावस्कर की इस मामले पर प्रतिक्रिया है। गावस्कर का मानना है कि हर्षित राणा और शिवम दुबे के पास कुछ भी नहीं है जैसे कि मुझे यह पसंद है। उन्होंने यह भी कहा कि शिवम दुबे को कुछ नहीं हुआ था।
टेलीग्राफ पर अपने कॉलम में, सुनील गावस्कर ने कहा: “पुणे में खेले गए चौथे टी 20 की शिवम दुबे हेलमेट में एक गेंद थी, लेकिन वह अंत तक खेल रहे थे। यह स्पष्ट है कि उनके पास रूपांतरण नहीं था। इस वजह से। , यही कारण है, रूपांतरण के विकल्प की अनुमति देना गलत था।
टेस्ट क्रिकेट में पहली बार 10,000 दौड़ने वाले किंवदंती ने कहा: “ऐसा कुछ भी नहीं है जैसे कि यह शिवम दुबे और हर्षित राणा के बीच था। गुस्सा होने के कई कारण हैं।
क्या आप जानते हैं कि पूरी बात क्या है?
चौथे टी 20 में, भारतीय ऑल -राउंडर शिवम दुबे के सिर में एक गेंद थी, जिसके कारण वह खेल में मैदान तक नहीं पहुंच सके। नियमों के अनुसार, भारत ने राणा हर्षित को टीम में शामिल किया। इंग्लैंड की टीम और केविन पीटरसन ने निर्णय के लिए असंतोष व्यक्त किया और इसे भारत के “रणनीतिक आंदोलन” के रूप में वर्णित किया।
केविन पीटरसन का मानना था कि भारत ने आकस्मिक विकल्प के नियमों का लाभ उठाया। उन्होंने कहा कि दुबे के बजाय मेंढक का समावेश “समान” प्रतिस्थापन नहीं था, लेकिन उन्होंने भारत को गेंदबाजी में एक अतिरिक्त विकल्प दिया। हार के बाद, अंग्रेजी कप्तान जोस बटलर ने भी उसके बारे में असंतोष व्यक्त किया और कहा कि यह एक प्रतिस्थापन की तरह नहीं था।