चैंपियंस ट्रॉफी 2025 ने नाटकीय रूप से संपन्न किया, विजयी उभरते भारत को दुबई में चार विकेट के लिए न्यूजीलैंड के बारे में। हालांकि, टूर्नामेंट के रोमांचक चरमोत्कर्ष को एक विवाद द्वारा ग्रहण किया गया था जिसमें पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) और इंटरनेशनल क्रिकेट काउंसिल (आईसीसी) शामिल था। पीसीबी के अधिकारियों ने समापन समारोह के दौरान एक महत्वपूर्ण देसीउल पर आरोप लगाया है, जिससे औपचारिक शिकायत होती है। लेकिन क्या इन कथनों के लिए एक वास्तविक योग्यता है, या यह प्रोटोकॉल द्वारा संचालित गलतफहमी है?
चैंपियंस ट्रॉफी 2025 फाइनल: एक शानदार झटका
भारत और न्यूजीलैंड ने एक आकर्षक फाइनल में सींगों को अवरुद्ध कर दिया, जिसमें पुरुषों ने ब्लू में अपने तीसरे चैंपियंस ट्रॉफी का खिताब सुनिश्चित किया। रोहित शर्मा के नेतृत्व और एक संतुलित टीम के प्रदर्शन ने आश्वासन दिया कि भारत ने बहुत करीबी प्रतियोगिता में कीवी को पीछे छोड़ दिया। हालांकि, जैसे ही क्षेत्र में धूल जम गई, एक अलग प्रकार का तूफान पी रहा था।
विवाद: ICC के खिलाफ पीसीबी शिकायत
चैंपियंस ट्रॉफी के लिए पीसीबी और टूर्नामेंट के निदेशक के संचालन के निदेशक अहमद को जोड़ते समय विवाद जलाया गया था, प्रस्तुति समारोह से उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित था। पीसीबी के अधिकारियों के अनुसार, यह बहिष्करण टूर्नामेंट के संगठन में पाकिस्तान की भूमिका का सीधा अपमान था।
पीसीबी के एक अधिकारी ने मंगलवार को कहा, “हमने आईसीसी से पहले एक औपचारिक शिकायत दर्ज की है क्योंकि जो हुआ वह हमारे लिए अस्वीकार्य है।”
इस कथित असहमति ने पाकिस्तान की भागीदारी के आईसीसी के प्रबंधन के न्याय के बारे में सवाल उठाए हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि टूर्नामेंट शुरू में सुरक्षा चिंताओं के कारण तटस्थ स्थान पर स्थानांतरित होने से पहले पाकिस्तान में दिखाई देगा।
सीपीआई प्रतिक्रिया: प्रोटोकॉल या राजनीतिक तनाव?
हालांकि पीसीबी अधिकारियों को औपचारिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, आईसीसी के स्रोतों ने घोषणा की है कि निर्णय विशुद्ध रूप से प्रोटोकॉल पर आधारित था।
“अगर पीसीबी मंदारिन दिखते हैं, तो यहां तक कि आईसीसी के सीईओ, ज्योफ अल्लेड, मंच पर मौजूद नहीं थे। कारण प्रोटोकॉल है, ”एक आईसीसी स्रोत ने कहा।
आईसीसी ने जोर देकर कहा कि कार्यालय वाहक के बजाय पीसीबी के कर्मचारी होने के नाते सुमोयर अहमद ने अंतिम प्रस्तुति के दौरान मंच पर उपस्थिति के लिए अर्हता प्राप्त नहीं की। हालांकि, इस स्पष्टीकरण ने पीसीबी को संतुष्ट नहीं किया है, जो सार्वजनिक स्पष्टीकरण की मांग करना जारी रखता है।
ऐतिहासिक मिसालें: एक उचित शिकायत?
सीपीआई विशेषज्ञों ने पिछले मिसालों का संकेत दिया है, यह तर्क देते हुए कि टूर्नामेंट के निदेशक समापन समारोहों के दौरान शायद ही कभी मौजूद होते हैं।
“उदाहरण के लिए, आईसीसी, गौरव सक्सेना के संचालन और संचार के नए प्रमुख, कभी दुबई में एशिया कप टूर्नामेंट के निदेशक थे। क्या यह अंतिम प्रस्तुति के लिए मंच पर था? नहीं, ”एक सीपीआई अधिकारी ने कहा।
BCCI के अध्यक्ष, रोजर बिन्नी ने भारतीय खिलाड़ियों को सफेद जैकेट प्रस्तुत की, ICC के अध्यक्ष, जे शाह ने रोहित शर्मा को ट्रॉफी दी, और पार्टी के अधिकारियों ने BCCI नेतृत्व से पदक प्राप्त किए। न्यूजीलैंड क्रिकेट के सीईओ, रोजर ट्वोस और बीसीसीआई के सचिव, देवजीत साईकिया की उपस्थिति ने इस पैटर्न को और मजबूत किया कि केवल उच्च -अधिकारियों ने ऐसे समारोहों में भाग लिया।
पीसीबी निराशा: एक साधारण समारोह से अधिक?
आईसीसी के औचित्य के बावजूद, पीसीबी बिना आश्वस्त किए रहता है। पीसीबी के एक वरिष्ठ अधिकारी ने घटना के लिए एक गहरी निराशा व्यक्त की।
अधिकारी ने कहा, “हम एक मेजबान राष्ट्र के रूप में पाकिस्तान की भूमिका के लिए इस बेशर्म अवमानना से भयभीत हैं।”
पीसीबी के अनुसार, सरल पर्यवेक्षण के बजाय इसके उच्च -रैंकिंग प्रतिनिधि का बहिष्करण एक जानबूझकर विकार था। उनका तर्क है कि, टूर्नामेंट के निदेशक के रूप में, अहमद ने घटना के संगठन में एक मौलिक भूमिका निभाई और अंतिम चरण में मान्यता के योग्य थे।
सबसे बड़ी छवि: बढ़ती ICC-BCCI प्रभाव?
कुछ विश्लेषकों का मानना है कि यह एपिसोड ICC के भीतर भारत में क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI) के बढ़ते प्रभाव को दर्शाता है। ICC Jay Shah के अध्यक्ष और BCCI के अन्य अधिकारियों ने प्रस्तुति समारोह में प्रमुख भूमिका निभाई है, इस घटना के प्रकाशिकी ने विश्व क्रैककेट के भीतर सत्ता की गतिशीलता पर अटकलें लगाई हैं।
“अंतिम प्रस्तुति के लिए मंच पर हमारे संचालन निदेशक और टूर्नामेंट के लिए दिए गए कारणों से हमें कोई मतलब नहीं है। हम औपचारिक स्पष्टीकरण या माफी की प्रतीक्षा कर रहे हैं, ”एक पीसीबी अधिकारी को दोहराया।
पीसीबी के लिए क्या है?
जबकि सीपीआई अभी भी अपनी स्थिति में दृढ़ है, पीसीबी ने बोर्ड ऑफ गवर्नर्स को समस्या बढ़ाने के लिए जोर दिया है यदि एक संतोषजनक प्रतिक्रिया प्रदान नहीं की जाती है।
“यह स्पष्टीकरण देते हुए कि आईसीसी केवल सीईओ, राष्ट्रपतियों, उपाध्यक्षों या समारोह के लिए सचिवों को आमंत्रित करता है, अतार्किक है। हम एक पूर्ण सार्वजनिक स्पष्टीकरण और एक गारंटी चाहते हैं कि कहा कि पक्षपाती और अनुचित उपचार फिर से नहीं होगा, ”अधिकारी ने कहा।
इस विवाद के परिणामों में आईसीसी के साथ पीसीबी संबंध के लिए लंबे समय तक निहितार्थ हो सकते हैं, विशेष रूप से क्षितिज पर विश्व कप टी 2026 के साथ। यह देखा जाना बाकी है कि क्या यह विवाद नीति परिवर्तन या अधिक तनाव की ओर ले जाता है।