बारिश से प्रभावित क्रिकेट मैच कैलकुलेटर डकवर्थ-लुईस-स्टर्न (डीएलएस) पद्धति को पर्थ में भारत और ऑस्ट्रेलिया के बीच पहले वनडे के बाद गहन जांच का सामना करना पड़ा। कई बारिश के व्यवधानों के कारण भारत की बल्लेबाजी पारी, 50 से घटाकर 26 ओवर कर दी गई, जब ऑस्ट्रेलिया को सिर्फ 131 रनों का संशोधित लक्ष्य दिया गया, तो यह एक गर्म बहस का केंद्र बन गया। भारत के पूर्व सलामी बल्लेबाज और कमेंटेटर आकाश चोपड़ा ने अपनी आलोचना से पीछे नहीं हटते हुए, पुनर्गणना किए गए लक्ष्य को “अन्याय” कहा।
यह भी पढ़ें: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ दूसरे वनडे के लिए भारत की संभावित टीम XI: विराट कोहली और रोहित शर्मा की नजरें एडिलेड ओवल में शुबमन गिल की वापसी की योजना के रूप में हैं।
भारत की बारिश से प्रभावित पारी: 26 ओवर में 136 रन
ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें
चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में बल्लेबाजी के लिए भेजे गए भारत ने 26 छोटी पारियों में 136/9 रन बनाने के लिए कड़ा संघर्ष किया। बारिश की रुकावट के बावजूद, टीम ने लचीलापन दिखाया, बल्लेबाजों ने बदलती परिस्थितियों के अनुरूप ढलते हुए प्रत्येक ओवर को अधिकतम करने की कोशिश की। हालाँकि, कथित तौर पर भारत के प्रदर्शन को सटीक रूप से ध्यान में नहीं रखने के लिए डीएलएस पद्धति की आलोचना की गई थी।
चोपड़ा ने अन्याय पर प्रकाश डाला और कहा:
“भारत ने 136 रन बनाए थे लेकिन लक्ष्य घटाकर 130 कर दिया गया? यह अन्याय है। जब मैच शुरू हुआ तो 50 ओवर का खेल था। लेकिन धीरे-धीरे ओवर कम कर दिए गए, जिससे भारत के लिए तालमेल बैठाना मुश्किल हो गया।”
उनके अनुसार, डीएलएस प्रणाली ने लक्ष्य को समायोजित करते समय विकेट खोने के लिए भारत को दंडित किया, जिसने प्रतिस्पर्धी स्कोरिंग के बावजूद टीम को नुकसानदेह स्थिति में डाल दिया।
बढ़त में बदलाव: ऑस्ट्रेलिया को लक्ष्य पता है
चोपड़ा की मुख्य आलोचनाओं में से एक डीएलएस गणना के अनुसार दूसरे स्थान पर बल्लेबाजी करने वाली टीम का अंतर्निहित लाभ था। जहां भारत को बारिश के व्यवधान के कारण अनिश्चितता का सामना करना पड़ा, वहीं ऑस्ट्रेलिया दोनों ओवरों और संशोधित लक्ष्य को जानते हुए अपनी पारी की योजना बनाने में सक्षम था।
चोपड़ा ने बताया, “अगर हम ऑस्ट्रेलिया को देखें, तो जोश हेज़लवुड ने सात ओवर फेंके, मिशेल स्टार्क ने छह ओवर। भारत छह ओवर तक केवल एक गेंदबाज ही खेल सका। ऑस्ट्रेलिया को यह भी पता था कि प्रत्येक भारतीय गेंदबाज कितने ओवर फेंकेगा। इससे लक्ष्य का पीछा करने वाली टीम को स्पष्ट फायदा मिलता है।”
यह विचार डीएलएस में एक संरचनात्मक दोष की ओर इशारा करता है जहां पहले बल्लेबाजी करने वाली टीम कम ओवरों से सबसे अधिक प्रभावित होती है, और अक्सर एक ऐसे लक्ष्य का बचाव करती है जो खेली गई पारी के आधार पर कम दिखाई देता है।
सुधार का आह्वान: पहले बल्लेबाजी करने वाली टीम को पुरस्कृत करें
चोपड़ा ने सुझाव दिया कि पहले बल्लेबाजी करने वाली टीम के लिए इसे निष्पक्ष बनाने के लिए डीएलएस पद्धति पर पुनर्विचार करने की जरूरत है।
उन्होंने कहा, “उन्हें भारत को इनाम देना चाहिए था। अगर भारत ने 136 रन बनाए थे, तो लक्ष्य 145 या 147 के आसपास होना चाहिए था। सिस्टम स्पष्ट रूप से पहले बल्लेबाजी करने वाली टीमों के खिलाफ है। कुछ बदलना होगा।”
इस विवाद ने क्रिकेट विश्लेषकों और प्रशंसकों के बीच व्यापक चर्चा को जन्म दिया है, कई लोगों ने आधुनिक सीमित ओवरों के क्रिकेट में डीएलएस की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया है, खासकर कई बार रुकने से प्रभावित मैचों में।
मैच परिणाम: ऑस्ट्रेलिया ने हासिल की आसान जीत
भारत के साहसिक प्रयास के बावजूद, ऑस्ट्रेलिया ने 131 रन के संशोधित लक्ष्य को 4.5 ओवर शेष रहते हासिल कर लिया और तीन मैचों की एकदिवसीय श्रृंखला में 1-0 की बढ़त बना ली। जबकि पीछा करना आसान लग रहा था, आलोचकों का तर्क है कि डीएलएस-समायोजित लक्ष्य भारत की पारी के प्रयास और संदर्भ को प्रतिबिंबित नहीं करता है, जिससे प्रभावी रूप से ऑस्ट्रेलिया को सांख्यिकीय लाभ मिलता है।
मैच ने डीएलएस और बारिश से प्रभावित खेलों में निष्पक्षता पर इसके प्रभाव के बारे में बहस फिर से शुरू कर दी है, पूर्व खिलाड़ियों और टिप्पणीकारों ने यह सुनिश्चित करने के लिए पद्धति के पुनर्मूल्यांकन की मांग की है कि पहले बल्लेबाजी करने वाली टीमों को गलत तरीके से दंडित नहीं किया जाए।