आईपीएल 2008 के कुख्यात गेट-गेट घोटाले के भूतों ने भारतीय क्रिकेट का पीछा करने के लिए वापसी की है जब पूर्व आईपीएल ललित आयुक्त मोदी ने हरभजन सिंह सोफिंग एस श्रीसंत का एक अदृश्य वीडियो शुरू किया था। प्रीमियर लीग इंडिया के पहले वर्षों में सबसे अंधेरे अध्यायों में से एक के लिए एक लंबे समय के लिए माना जाने वाला यह घटना लगभग 18 साल बाद फिर से शुरू हो गई है, जिससे परिवारों के नए विवाद और भावनात्मक प्रतिक्रियाएं शामिल हैं।
ALSO READ: द 10 बेस्ट सेंचुरीज़ इन हेट: फैंस ऑफ रिकॉर्ड ब्लो स्टिल रिमेम्बर
विवाद को कैसे पुनर्जीवित किया गया
एक पसंदीदा स्रोत के रूप में zee समाचार जोड़ें
जब माइकल क्लार्क द्वारा ललित मोदी “बियॉन्ड 23 क्रिकेट पॉडकास्ट” में दिखाई दिए, तो हंगामा शुरू हुआ, जहां दोनों ने आईपीएल के इतिहास में कुछ सबसे नाटकीय क्षणों की समीक्षा की। चर्चा के दौरान, मोदी ने मुंबई के भारतीयों और किंग्स शी पंजाब (अब पंजाब किंग्स) के बीच 2008 के झटके की अप्रकाशित छवियों का खुलासा किया, जहां हरभजान ने खेल के बाद हाथों के टुकड़ों के दौरान श्रीसंत को मारा।
हालांकि क्षेत्र में परिवर्तन पहले ही पता चला था कि हरभजन को 2008 में 11 खेलों का निलंबन मिला था, छवियों के पुनरुत्थान ने भावनाओं को पुनर्जीवित किया है। हरभजन और श्रीसंत को तब से समेटा गया है, यहां तक कि टिप्पणियों और विज्ञापन पैनल साझा कर रहे हैं, लेकिन वीडियो की रिहाई ने स्पष्ट रूप से पुराने घावों को फिर से खोल दिया है।
ललित मोदी ने अपने फैसले का बचाव किया
श्रीसंत की पत्नी, भुवनेवरी कुमारी की आलोचनाओं पर प्रतिक्रिया करते हुए, मोदी ने अपने कार्यों का बचाव किया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि वह केवल एक सवाल का जवाब दे रहा था।
मोदी ने कहा, “मुझे नहीं पता कि वह क्यों गुस्सा हो रहा है। उन्होंने मुझसे एक सवाल पूछा और सच्चाई साझा की। मैं इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकता। मुझे सच बताने के लिए जाना जाता है। श्रीमि पीड़ित थे, और यह वही है जो मैंने कहा था,” मोदी ने आईएएनएस को बताया।
मोदी ने यह भी बताया कि क्लिप उनके निजी सुरक्षा कक्ष से आई थी, जब एमिटर्स ने पहले ही रिकॉर्डिंग बंद कर दी थी। उन्होंने कहा, “जैसा कि खिलाड़ियों ने हैंडशेक का आदान -प्रदान किया, भाजजी ने केवल श्रीसंत को देखा, कुछ कहा और उसे एक बट दिया। यही छवियां दिखाती हैं। मेरे पास 18 साल से है।”
भुवनेह्वरी ने मोदी और क्लार्क को हिट किया
श्रीसंत की पत्नी, भुवनेवरी ने सोशल नेटवर्क पर तेजी से प्रतिक्रिया दी, जिसमें एक दर्दनाक स्मृति को राहत देने के लिए मोदी और क्लार्क दोनों की निंदा की।
उन्होंने लिखा, “आप में क्या शर्म की बात है @lalitkmodi और @michaelclarkefficial। वे अपने स्वयं के विज्ञापन और सस्ते राय के लिए 2008 से कुछ खींचने के लिए भी मानव नहीं हैं,” उन्होंने लिखा।
इसके अलावा, उन्होंने अपने परिवार की भावनात्मक लागत पर प्रकाश डाला, यह इंगित करते हुए कि कैसे व्यथा ने कई कठिनाइयों के बाद गरिमा के साथ अपने जीवन का पुनर्निर्माण किया था। “परिवारों को दशकों पहले दफन एक आघात को दूर करने के लिए मजबूर किया जाता है। यह न केवल खिलाड़ियों को चोट पहुंचाता है; बल्कि उनके निर्दोष बच्चों को अब उनकी गलती के बिना सवालों और शर्म का सामना करना पड़ता है।”
उनके शब्दों ने उन प्रशंसकों के साथ एक राग को छुआ, जिन्होंने सवाल किया कि क्या पुराने विवादों को खोदना संवेदनशीलता के अलावा किसी भी वास्तविक उद्देश्य को पूरा करता है।
हरभजन और श्रीसंत ने उन्नत किया था
इस विवाद के सबसे निराशाजनक पहलुओं में से एक इसका क्षण है। हरभजन सिंह और श्रीसंत दोनों ने घटना के बाद एक लंबा समय बिताया था। हरभजन ने कई बार सार्वजनिक रूप से माफी मांगी है, और दोनों ने हाल के वर्षों में टेलीविजन पैनलों में कामरेडरी साझा की है। उनका पेशेवर संबंध पारस्परिक सम्मान के लिए संक्रमण में चला गया था, जिससे इस फुटेज की मुक्ति अनावश्यक और उत्तेजक लग रही थी।
बकाया क्रिकेट हर्ष भूक टिप्पणीकार ने इस बात पर अधिक प्रकाश डाला कि वीडियो लगभग दो दशकों तक क्यों दफनाया गया था। X में लिखते हुए, Bhook ने कहा:
“यह दिलचस्प है कि हरभजन-सेसंत के वीडियो में 17 साल बाद प्रस्थान पाया गया है। हम में से बहुत कम लोगों ने इसे देखा था, और हमने अपना शब्द दिया था कि यह सार्वजनिक डोमेन के बाहर रहेगा क्योंकि आईपीएल अपने पहले वर्ष में था और यह इसके लिए सबसे अच्छी खबर नहीं होगी।”
सबसे बड़ा सवाल: सही या सनसनीखेज?
जबकि ललित मोदी ने जोर देकर कहा कि उन्होंने केवल सच कहा, आलोचकों का तर्क है कि संदर्भ के बिना सच्चाई कभी -कभी सनसनीखेज बन सकती है। इस फुटेज का पुनरुत्थान व्यापक प्रश्न उठाता है:
क्या पिछले विवादों को पहले से ही शामिल लोगों द्वारा हल किया जाना चाहिए, सार्वजनिक बहस पर वापस लौटना चाहिए?
क्या क्रिकेट घोटालों के पुनरुत्थान से लाभान्वित होता है, या खेल की विरासत को धूमिल करता है?
और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि खिलाड़ियों के परिवारों के लिए ऐसा जोखिम कैसे प्रभावित करता है?