पेरिस 2024 ओलंपिक खेल एक गर्म विवाद में उलझे हुए हैं जो खेलों में पहचान, समानता और समावेशन के मूल को छूता है। अल्जीरियाई मुक्केबाज इमाने ख़लीफ़, जिन्हें पहले लिंग पात्रता परीक्षण में विफल होने के कारण 2023 विश्व चैंपियनशिप से अयोग्य घोषित कर दिया गया था, को प्रतिस्पर्धा करने के लिए मंजूरी दे दी गई है, जिससे आक्रोश और बहस छिड़ गई है। और अब आग में घी डालने वाली बात यह है कि अल्जीरियाई मुक्केबाज ने 66 किग्रा महिला मुक्केबाजी वर्ग में अपने इतालवी प्रतिद्वंद्वी को 46 सेकंड में हरा दिया।
पेरिस 2024 ओलंपिक खेल: इमाने ख़लीफ़ से जुड़ा विवाद
खलीफ़ के उच्च टेस्टोस्टेरोन स्तर और XY गुणसूत्रों के कारण उन्हें दिल्ली में महिला विश्व चैंपियनशिप में स्वर्ण पदक मैच से कुछ घंटे पहले 2023 विश्व चैंपियनशिप से अयोग्य घोषित कर दिया गया, एक निर्णय जिसे उन्होंने उनके खिलाफ “विशाल साजिश” के हिस्से के रूप में निंदा की। अब, ओलंपिक में उनकी उपस्थिति ने महिलाओं के खेल में समानता को परिभाषित करने के बारे में बहस फिर से शुरू कर दी है।
इमाने खलीफ ने गुरुवार को अपना पहला ओलंपिक मुक्केबाजी मैच जीता जब खलीफ की प्रतिद्वंद्वी इटली की एंजेला कैरिनी सिर्फ 46 सेकंड के बाद रिटायर हो गईं। चेहरे पर दो बार मुक्का मारे जाने के बाद उन्होंने एक मिनट से भी कम समय में लड़ाई छोड़ दी, जो ओलंपिक मुक्केबाजी में बहुत ही असामान्य बात थी। अंत में, इटालियन ने अपना हेलमेट फेंक दिया और चिल्लाया: “यह अनुचित है।” हार के बाद परेशान कैरिनी को रिंग के बीच में रोते हुए देखा गया और उन्होंने खलीफ़ से हाथ नहीं मिलाया।
क्या पेरिस ओलंपिक में निष्पक्ष खेल को ख़तरे में डाला जा रहा है? जेके राउलिंग की प्रतिक्रिया
हालाँकि खलीफ़ क्वार्टर फ़ाइनल में पहुँच गया है, लेकिन कई लोगों को लगता है कि निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की भावना ख़तरे में पड़ रही है। इस मामले पर प्रमुख हस्तियों ने अपनी राय दी है. ब्रिटिश लेखिका जेके राउलिंग ने आईओसी के फैसले की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि यह महिला एथलीटों की सुरक्षा और निष्पक्षता को खतरे में डालता है।
क्या ऐसी कोई छवि है जो हमारे नए पुरुषों के अधिकार आंदोलन का सबसे अच्छा सार प्रस्तुत करती है? एक ऐसे व्यक्ति की मज़ाकिया मुस्कान जो जानता है कि उसे एक स्त्री-द्वेषी खेल प्रतिष्ठान द्वारा संरक्षित किया गया है जो उस महिला की पीड़ा का आनंद लेता है जिसके सिर पर अभी-अभी चोट लगी है और जिसकी महत्वपूर्ण महत्वाकांक्षा अभी-अभी नष्ट हो गई है। #पेरिस2024 image.twitter.com/Q5SbKiksXQ-जेके राउलिंग (@jk_rowling) 1 अगस्त 2024
एक युवा महिला मुक्केबाज से वह सब कुछ छीन लिया गया है जिसके लिए उसने काम किया था और प्रशिक्षण लिया था क्योंकि आपने एक पुरुष को उसके साथ रिंग में उतरने की अनुमति दी थी। तुम बदनाम हो, तुम्हारी “सुरक्षा” एक मजाक है और #पेरिस24 कैरिनी के खिलाफ किए गए क्रूर अन्याय का दाग हमेशा के लिए रहेगा। https://t.co/JMKzVljpyr – जेके राउलिंग (@jk_rowling) 1 अगस्त 2024
इटली की प्रधान मंत्री जियोर्जिया मेलोनी ने भी चिंता व्यक्त की और कहा कि ऐसे निर्णयों का विश्व स्तर पर महिलाओं के खेल पर व्यापक प्रभाव पड़ सकता है। मेलोनी ने यह भी कहा कि लड़ाई “समान शर्तों पर नहीं थी।”
महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष दूत रीम अलसलेम ने एक्स पर पोस्ट किया: “एंजेला कैरिनी ने अपनी प्रवृत्ति का सही ढंग से पालन किया और अपनी शारीरिक सुरक्षा को प्राथमिकता दी, लेकिन उन्हें और अन्य महिला एथलीटों को उनके आधार पर इस शारीरिक और मनोवैज्ञानिक हिंसा का सामना नहीं करना चाहिए था।” लिंग”।
#एंजेलाकारिनी उसने अपनी प्रवृत्ति का सही ढंग से पालन किया और अपनी शारीरिक सुरक्षा को प्राथमिकता दी, लेकिन उसे और अन्य महिला एथलीटों को इस शारीरिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति का सामना नहीं करना चाहिए था।
सेक्स पर आधारित हिंसा. – रीम अलसलेम यूएनएसआर महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा (@UNSRVAW) 1 अगस्त 2024
खलीफ़ और इसी तरह की अयोग्यता का सामना करने वाले एक अन्य मुक्केबाज़ लिन यू-टिंग को रिहा करने का आईओसी का निर्णय एक जटिल और विवादास्पद बहस को उजागर करता है। आईओसी का दावा है कि दोनों एथलीट मौजूदा पात्रता मानदंडों को पूरा करते हैं, लेकिन इसने विवाद को शांत करने के लिए कुछ नहीं किया है। आलोचकों का तर्क है कि पारंपरिक लिंग मानदंडों के अनुरूप नहीं होने वाले एथलीटों को भाग लेने की अनुमति देना महिलाओं के खेल की अखंडता को कमजोर करता है।
लिंग समावेशन: एक जटिल बहस
ख़लीफ़ की कहानी लैंगिक पहचान और समावेशन के लिए व्यापक सामाजिक संघर्ष का प्रतीक है। अयोग्यता से ओलंपिक मंजूरी तक की उनकी यात्रा खेल में लिंग परिभाषाओं के विकास और समावेशन को अपनाते हुए समानता सुनिश्चित करने की चुनौतियों पर प्रकाश डालती है। यह एक नाजुक संतुलन है जिससे खेल जगत अभी भी जूझ रहा है।
ख़लीफ़ को प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने के निर्णय के गहरे निहितार्थ हैं। यह हमें पहचान और न्याय के बारे में कठिन सवालों का सामना करने के लिए मजबूर करता है। क्या खेलों में लिंग की परिभाषा पूरी तरह से जैविक होनी चाहिए या इसमें उन लोगों को शामिल किया जाना चाहिए जो पारंपरिक श्रेणियों में फिट नहीं बैठते हैं? यह विवाद सिर्फ एक एथलीट का नहीं है; यह महिलाओं के खेल के भविष्य और हम न्याय को कैसे परिभाषित करते हैं, इसके बारे में है।
जब ख़लीफ़ रिंग में उतरेंगे, तो उनकी उपस्थिति इस चल रही बहस का एक शक्तिशाली प्रतीक होगी। उनकी भागीदारी पर प्रतिक्रियाएँ संभवतः भविष्य की नीतियों और खेलों में लैंगिक समावेशन की दिशा को प्रभावित करेंगी। इस विवाद का असर बॉक्सिंग रिंग से भी आगे तक फैला हुआ है। वे पहचान, समावेशन और लिंग की बदलती समझ के व्यापक सामाजिक मुद्दों को प्रभावित करते हैं। ख़लीफ़ की भागीदारी उन चुनौतियों की याद दिलाती है जिनका हम समावेशन के साथ न्याय को संतुलित करने में सामना करते हैं। यह एक ऐसी बहस है जो आने वाले वर्षों तक खेल परिदृश्य को आकार देती रहेगी।
समावेशन और समानता मौलिक मूल्य हैं, लेकिन उनका प्रतिच्छेदन अक्सर जटिल दुविधाओं को जन्म देता है। खलीफ़ को केंद्र में रखते हुए पेरिस 2024 ओलंपिक खेल, इन मुद्दों पर एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं। यह लिंग और समानता की हमारी परिभाषाओं की इस तरह से पुन: जांच करने का आह्वान है जो प्रतिस्पर्धा की भावना और सभी एथलीटों की गरिमा दोनों का सम्मान करता है। उनकी भागीदारी से जुड़ा विवाद भी एक दर्दनाक अनुस्मारक है कि समावेशन का मार्ग कठिन निर्णयों और जटिल बहसों से भरा है।