टूर्नामेंट के 2025 संस्करण के दौरान अपने क्रिकेट के बल्ले में केवल एकमात्र लोगो को प्रदर्शित करने की अनुमति से इनकार कर दिया गया है, इंग्लैंड के गेंदबाज टायमाल मिल्स को टूर्नामेंट के 2025 संस्करण के दौरान अपने क्रिकेट के बल्ले में एकमात्र लोगो का प्रदर्शन करने की अनुमति से वंचित कर दिया गया है। इंग्लैंड और वेल्स के क्रिकेट बोर्ड (ईसीबी) ने फैसला सुनाया कि प्लेटफ़ॉर्म ब्रांड लीग की पारिवारिक छवि के साथ संरेखित नहीं करता है, पेशेवर खेलों में व्यक्तिगत ब्रांड के बारे में व्यापक बातचीत करते हुए।
ECB कहता है कि केवल ब्रांड के लिए नहीं है
मिल्स, 33, जो सौ में दक्षिणी बहादुर का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने पिछले हफ्ते ओनलीफैन के साथ हस्ताक्षर किए, सदस्यता -आधारित मंच में शामिल होने वाले पहले पेशेवर क्रिकेट खिलाड़ी बन गए। त्वरित बाएं हाथ ने अपनी नई कंपनी के लिए एक प्रचार स्थान के रूप में अपने बल्ले का उपयोग करने का इरादा किया, लेकिन ईसीबी ने परिवारों और युवा प्रशंसकों को आकर्षित करने के लिए प्रतियोगिता की प्रतिबद्धता का हवाला देते हुए हस्तक्षेप किया।
एक प्रवक्ता ने पुष्टि की कि निर्णय टूर्नामेंट की छवि की सुरक्षा पर आधारित था। केवल प्रशंसक, जबकि संगीत, भौतिक राज्य और खेल सहित विभिन्न क्षेत्रों के रचनाकारों का घर, अपने वयस्क सामग्री संघों के लिए दुनिया भर में मान्यता प्राप्त है, ईसीबी की एक प्रतिष्ठा लंबी अवधि में बनाए रखने के लिए उत्सुक है।
मिल्स की प्रतिक्रिया: “पूरी तरह से सुरक्षित सामग्री”
सेवानिवृत्त होने से दूर, मिल्स ने अपने आंदोलन का बचाव किया है, इस बात पर जोर देते हुए कि इसका एकमात्र पृष्ठ केवल रोने और जीवन शैली से संबंधित जीवन शैली सामग्री पर ध्यान केंद्रित करेगा। “यह मेरे जुनून को एक नए तरीके से साझा करने के बारे में है,” उन्होंने कहा। “सब्सक्राइबर्स एक पेशेवर क्रिकेट खिलाड़ी के रूप में जीवन में एक करीबी और अधिक व्यक्तिगत रूप से देखेंगे: प्रशिक्षण विचार, दृश्य के पीछे मैचों और क्षणों की तैयारी।”
पेसमेकर, जिन्होंने इंग्लैंड, रॉयल चैलेंजर्स बैंगलोर और मुंबई के भारतीयों का प्रतिनिधित्व किया है, ने बताया कि एसोसिएशन एक वर्ष से अधिक समय से प्रक्रिया में था। “मैंने अपनी जांच की, मैंने बातचीत की और मुझे समझ में आया कि कंपनी कितनी बड़ी हो गई है। वे फुटबॉल, सर्फिंग, स्केट और अब क्रिकेट में शाखा लगाने की कोशिश कर रहे हैं।”
एक सौ 2025 पर उत्कृष्ट प्रदर्शन
ग्रामीण इलाकों के बाहर विवाद के बावजूद, मिल्स दक्षिणी बहादुर के लिए एक महत्वपूर्ण व्यक्ति बनी हुई है। अपने पहले गेम में, उन्होंने 3-22 लिया और मैनचेस्टर ओरिजिनल के बारे में एक विकट की तनावपूर्ण जीत में एक मूल्यवान छह दौड़ में योगदान दिया। इसका रूप इस बात को पुष्ट करता है कि इसे प्रतियोगिता के सबसे विश्वसनीय विजेताओं में से एक क्यों माना जाता है।
एथलीट, प्रायोजक और एकमात्र प्रशंसक का सवाल
मिल्स एकल के बांड पर सरकार के शवों से टकराने वाले पहले एथलीट नहीं हैं। मई 2025 में, पैडल यूके ने प्लेटफॉर्म पर कथित पदों के लिए ब्रिटिश कैनोइस्ट कुर्ट्स एडम्स रोज़ेंटल को निलंबित कर दिया, जिसने उन्हें अपनी ओलंपिक महत्वाकांक्षाओं और एक सामग्री निर्माता के रूप में उनकी भूमिका के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया।
इस बीच, कुछ खेलों ने एसोसिएशन को अपनाया है। ऑस्ट्रेलियाई मुक्केबाज एबनी ब्रिजेस और चेरनेका जॉनसन, मोटरिंग के कॉरेरा के साथ, रेनी ग्रेसी ने प्रतियोगिता के दौरान केवल प्रशंसकों के प्रायोजन का उपयोग किया है। यह विपरीत व्यापक बहस को रेखांकित करता है: क्या खेल लीगों को एथलीटों को मिश्रित सार्वजनिक धारणाओं के साथ प्लेटफार्मों से जुड़े व्यक्तिगत ब्रांडों को बढ़ावा देने की अनुमति देनी चाहिए?
एक सौ ब्रांड बैलेंस लॉ
ईसीबी निर्णय एथलीट की स्वायत्तता और लीग की पहचान के बीच नाजुक संतुलन को दर्शाता है। सौ अभी भी एक अपेक्षाकृत नया टूर्नामेंट है, जिसे क्रिकेट को आधुनिक बनाने और गैर -प्रासंगिक जनता को आकर्षित करने के लिए लॉन्च किया गया है। अपने आप में एक परिवार सुलभ और परिवार उन्मुख के रूप में विपणन, प्रतियोगिता अपनी छवि को नियंत्रित करने के लिए सावधान है, विशेष रूप से ऐसे समय में जब खेल और सामाजिक नेटवर्क ब्रांड तेजी से परस्पर जुड़ा हुआ है।
एकमात्र -लोगो को अवरुद्ध करते समय, ईसीबी एक स्पष्ट संदेश भेजता है: व्यक्तिगत प्रायोजन को लीग की सामान्य भावना के अनुकूल होना चाहिए। हालांकि, आंदोलन खिलाड़ियों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और विकास के रूपों के बारे में भी सवाल उठाता है जो उनके करियर का मुद्रीकरण करते हैं।
मिल्स और सौ के लिए क्या है?
जबकि मिल्स निर्णय को स्वीकार करते हैं, एसोसिएशन परिष्करण से दूर है। वह ओनलीफांस पर प्रकाशन जारी रखेगा, क्रिक प्रशंसकों को अपनी यात्रा के लिए विशेष पहुंच प्रदान करेगा, हालांकि खेल में पदोन्नति के बिना। क्षेत्र में उनके प्रदर्शन शायद उन्हें ब्रांड विवाद की परवाह किए बिना ध्यान के केंद्र में रखेंगे।
एक सौ के लिए, घटना एक बढ़ती चुनौती पर प्रकाश डालती है, जो पारंपरिक खेल मूल्यों के साथ डिजिटल युग के व्यक्तिगत ब्रांड की टक्कर को नोट करती है। जैसा कि अधिक एथलीट वैकल्पिक आय प्रवाह का पता लगाते हैं, सरकारी निकायों को छवि संरक्षण और खिलाड़ी की स्वतंत्रता के बीच की सीमाओं पर पुनर्विचार करने के लिए दबाव बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ सकता है।