IND और AUS के बीच मध्यस्थता DRS विवाद: बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी 2024-25 का दूसरा टेस्ट मैच एडिलेड में खेला जा रहा है। दूसरे टेस्ट मैच के दूसरे दिन अंपायरिंग को लेकर बड़ा विवाद खड़ा हो गया. एक बार फिर स्निको तकनीक विवादों में आ गई है. यह विवाद ऑस्ट्रेलिया की 58वीं पारी में सामने आया जब रविचंद्रन अश्विन की गेंद मिचेल मार्श के पैड पर लगी. अश्विन ने जोरदार अपील की लेकिन मैदानी अंपायर ने इसे खारिज कर दिया. इसके बाद, निर्णय समीक्षा प्रणाली (डीआरएस) का उपयोग किया गया और तीसरे अंपायर रिचर्ड केटलबोरो को इस बात का कोई ठोस सबूत नहीं मिला कि गेंद पहले बल्ले पर लगी या पैड पर। परिणामस्वरूप, ऑन-फील्ड अंपायर के ‘नॉट आउट’ के फैसले को बरकरार रखा गया और भारत ने अपना रिव्यू खो दिया।
फैसले के बाद दिखा नया एंगल.
समीक्षा में नवीनतम तकनीक का इस्तेमाल किया गया, जो भारत के खिलाफ था. इस फैसले पर विराट कोहली ने भी मैदान पर प्रतिक्रिया दी. बात यहीं ख़त्म नहीं हुई. फैसले के कुछ ही देर बाद एक नया एंगल दिखा, जिसमें साफ हुआ कि गेंद पहले बैग से टकराई थी. इससे विवाद और गहरा गया. उस समय कमेंट्री कर रहे पूर्व ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेटर मैथ्यू हेडन ने भी सवाल उठाया कि यह बेहतर एंगल पहले क्यों नहीं दिखाया गया। उन्होंने कहा, “फैसला लेने से पहले सही जानकारी उपलब्ध होनी चाहिए।”
पहले बल्ला या पैड? यह कहना कठिन है: रेफरी के निर्णय का पालन करें #ऑसविंड pic.twitter.com/UqsoPvEruJ
– क्रिकेट.कॉम.एयू (@cricketcomau) 7 दिसंबर 2024
बॉल ट्रैकिंग से यह भी पता चला कि गेंद स्टंप्स से टकरा रही थी, लेकिन इसका असर “अंपायर के फैसले” पर पड़ा। तीसरे अंपायर ने मैदानी अंपायर के फैसले को बरकरार रखा क्योंकि इसे पलटने का कोई ठोस आधार नहीं था।
गावस्कर ने दी अपनी राय
इस फैसले पर पूर्व भारतीय कप्तान सुनील गावस्कर ने भी अपनी प्रतिक्रिया दी है. उन्होंने कहा, “यदि बल्लेबाज तीन मीटर से अधिक दूर है, तो उसे आम तौर पर आउट नहीं दिया जाता है। यहां सवाल यह था कि गेंद पहले बल्ले पर लगी या पैड पर। टेलीविजन अंपायर के पास अंपायर के फैसले को पलटने की शक्ति है।” “. . “पर्याप्त सबूत नहीं थे।”
यह भी पढ़ें:
ट्रैविस हेड बनाम भारत: ट्रैविस हेड को भारत का सबसे बड़ा ‘दुश्मन’ क्यों कहा जाता है? ये आंकड़े देंगे जवाब